← Todos los artículos
Analytics23 de agosto de 20264 min de lectura

Tres formas en que la analítica engaña

Los números son exactos. La historia que se construye con ellos, casi nunca; y casi toda ella se hace con los mismos tres errores.

Nada en el panel miente. La mala lectura ocurre entre el número y la conclusión, y ocurre siempre de las mismas tres maneras.

Primera: confundir ruido con tendencia

Una publicación fue tres veces mejor que lo normal. Eso es una observación. Dos así son un patrón; una es el clima. La mayoría de los cambios de estrategia de contenido se hacen con un solo dato y un estado de ánimo.

Doce publicacionesLa excepción
Doce publicaciones. Una de ellas no es una lección.

Segunda: comparar lo incomparable

Este mes contra el anterior, cuando el anterior tenía una fiesta, un lanzamiento y once publicaciones frente a seis. Una comparación necesita la misma duración, el mismo ritmo y ningún acontecimiento raro; si no, son dos preguntas distintas.

Tercera: medir lo fácil

Las impresiones están siempre a mano, así que son lo que se reporta. Cuentan a la misma persona dos veces y no premian nada. Lo que importa —guardados, envíos, seguidores desde una publicación— exige un clic más, así que aparece menos en los informes.

Antes de abrir el panel, escribe la pregunta. Los números mirados sin pregunta generan una historia, y la historia siempre trata de lo que por casualidad salió más alto.

Deja de mirar el reloj. Déjate llevar.

Empezar gratis

Seguir leyendo